法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条规定：“在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任”。电力公司在施工现场B路上的三面拉设了拦截网，在B路上安放了“电力施工车辆慢行”的施工标志，但是对A路方向未设置施工标志，入口处也未采取安装安全防围设施、施工人员值守等足以达到提醒行人绕行的安全应对措施。由此，导致车女士进入施工场地后掉入施工中的电力网线井受伤，电力公司未尽到应有的安全注意义务，应当承担相应的赔偿责任。

另外，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”。事发当时系中午，视线清晰，通过现场照片显示的施工工地状况可以看出，车女士进入施工现场后，在自己右侧和前方均拉设了拦截网，车女士应当引起注意。而且施工电力网线井口面积较大，电井打开后有一根长木棍放置在井口处，井盖又斜搭在木棍上，促使井口呈现半遮盖状态，整体目标较明显，车女士应当能够看到放置在地面的木棍和井盖，停止继续前行从而避免摔伤事故的发生。因此，车女士未尽到自身的安全注意义务，存在疏忽大意的过错，应当相应减轻电力公司的责任。据此，综合考虑事故发生的原因及双方的过错程度，法院酌定电力公司承担60%的责任，赔偿车女士医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计三万余元。

一审判决后，双方均未上诉，判决已生效。

法官提醒

公共场所和公共道路面向不特定的社会公众，往往人流密集、交通繁杂。这些区域在铺设管道、修缮电力井等施工活动中具有较高危险性,不宜通行。如果施工方不采取全面措施对过往行人进行提示和保障，很有可能促使行人掉入挖掘的坑中,或被设置的障碍物绊倒受伤。为保障社会公众的生命财产安全，法律要求施工方在施工期间设置明显标志、采取安全措施。

值得注意的是,《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条规定，明确了地面施工损害责任实行过错推定，且设置明显标志、采取安全措施这两项义务履行缺一不可，因此在诉讼中，施工方需要举证证明自己同时履行了这两项义务，否则就应当向因施工活动受损的当事人进行赔偿。

当然，过往人员自身也应留意施工现场情况,采取减速、绕行等措施，如因疏忽大意，未尽到自身的安全注意义务，对损害结果的发生也应承担相应的责任。