朱洋在网上购买保健药，希望改善身体状况，不料，却买到了“三无”药品。

      与商家交涉无果，朱洋诉至法院，要求商家“退一赔十”，并赔偿医院检查费。不久前，桂林市秀峰区人民法院对这起信息网络买卖合同纠纷案作出判决。

       2023年1月1日，22岁的朱洋在网购平台的一家店铺购买了3份“滋补中药片药丸”，共花费2019.6元。收货后，朱洋按照商家“每日3次，每次8粒，饭后服用”的叮嘱服用。

      “我吃过药以后，感觉很不舒服。”朱洋说，服药后，出现腹泻、腹胀、腹痛、眩晕等不良反应。他越想越觉得不对劲，赶紧到医院检查治疗，花费106.53元。

      紧接着，朱洋仔细查看自己在网上购买的药丸，发现其外包装就是一个简陋的盒子，上面什么都没有标注。朱洋怀疑自己买到了“三无”药品。

      随后，他试图通过网购平台与商家协商，但始终没有得到答复。

      朱洋一气之下将店主陈东诉至秀峰区法院，请求法院判令陈东退还货款2019.6元，并支付十倍赔偿金20196元及医院检查费106.53元。

      朱洋称，其购买的产品外包装简陋，无其他标注，是“三无”药品。陈东没有药品经营许可证，也没有食品经营许可证，属于无证经营，可以进一步断定陈东销售明知是不符合食品安全标准的食品和药品。

      庭审中，陈东未到庭答辩，亦未提交证据。

      秀峰区法院核实，朱洋所购买的商品为透明塑料圆罐装，内装有棕色药状压片，盖子上贴着印有“每日3次，每次8粒，饭后”字样的标签，无其他标识及说明。此外，陈东所经营的店铺在网购平台未上传任何店铺简介，商品简介中仅上传了其个人的执业药师证。

      秀峰区法院审理后认为，朱洋所购买的产品标注为“中药片药丸”，作为具有治疗功能的药片出售，应当认定为药品。根据法律规定，国家对食品、药品生产、经营实行许可制度，在案证据无法得出陈东经营案涉产品的店铺取得了相关经营许可证。食品、药品标签上应当列明法律明确规定应当予以明示的重要信息。案涉产品仅贴有服用方法的标签，未作其他信息的详细说明。案涉产品存在较大的安全隐患，应当认定为不符合安全标准。陈东作为案涉店铺的经营者，负有保证产品来源安全的基本义务。陈东在无经营许可证的情况下，销售明显存在安全隐患的产品，应当承担相应的法律责任。

      对于朱洋主张陈东赔偿医院检查费106.53元的诉讼请求，秀峰区法院指出，朱洋收到案涉产品时已经知晓该产品系不符合食品安全标准的商品，且并无证据证明朱洋入院检查系因食用该产品造成，以及不能证明其食用该产品受到损害，故对此项诉讼请求法院不予支持。

      不久前，秀峰区法院作出一审判决：陈东退回朱洋货款2019.6元，并支付赔偿金20196元。

      目前，该判决已生效。（文中人名均为化名）

      药品管理法第49条：药品包装应当按照规定印有或者贴有标签并附有说明书。标签或者说明书应当注明药品的通用名称、成份、规格、上市许可持有人及其地址、生产企业及其地址、批准文号、产品批号、生产日期、有效期、适应症或者功能主治、用法、用量、禁忌、不良反应和注意事项。标签、说明书中的文字应当清晰，生产日期、有效期等信息应当显著标注。麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、外用药品和非处方药的标签、说明书，应当印有规定的标志。

      药品管理法第144条：药品上市许可持有人、药品生产企业、药品经营企业或者医疗机构违反本法规定，给用药者造成损害的，依法承担赔偿责任。因药品质量问题受到损害的，受害人可以向药品上市许可持有人、药品生产企业请求赔偿损失，也可以向药品经营企业、医疗机构请求赔偿损失。接到受害人赔偿请求的，应当实行首负责任制，先行赔付；先行赔付后，可以依法追偿。生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，还可以请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。