两名14岁的同班同学，在学校课间休息时走路发生碰撞，走在前面的王晴（化名）忽然停下转身，并下意识把手肘抬起，打在了身后张华（化名）的眼睛上。导致张华右眼角膜破裂。事后，张华的家长将王晴的监护人及学校告上法庭。在学校的课间休息时发生的意外，学校是否该担责？同学间无意造成的伤害，该怎样赔偿？近日，桂林市秀峰区人民法院对该案做出一审判决。

课间休息时突发意外

王晴和张华是桂林市秀峰区一所中学的同班同学。2015年11月10日傍晚的课间，王晴在讲台上抄作业，一旁的张华不小心将她的笔碰掉在地，王晴把笔捡了起来，二人一前一后走向座位。

这时，王晴忽然转身手顺势一甩，刚好碰到了张华的右眼。经诊断，张华的右眼角膜穿通伤，虹膜嵌顿。当晚在医院进行了右眼角膜裂伤缝合手术。

2015年11月10日－11月16日，张华在医院住院治疗。受伤之前，张华在学校当年9月的一次体检中，视力为左眼5.1，右眼5.0。这次意外后，张华的视力受到了影响。

张华在住院期间花费了2400多元。此外，在桂林两家医院门诊共治疗23次，花费医疗费2.6万多元。2015年11月23日，王晴的母亲曾向张华的父母支付了一万元作为医疗费。由于王晴的父母没再进行相应的支付，张华父母于2016年11月将王晴的父母及学校一并告上法庭，要求王晴家和学校共同承担责任，扣除已支付的1万元，再赔偿4.9万多元。

校方辩称无法律责任

庭审中，校方认为，学校履行了教育和管理的职责，在本案中没有法律责任，事发在晚自习，且为课间休息时间，下课后教师离开教室属正常。因事发突然，即使老师在场也无法制止，不属于管理缺失。

法院审理后认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案事故发生于课间休息时，而不是发生于课堂之上，学校教师对课间此类意外事故无法防范，过错不大。但事故发生后并无教师或管理人员到场及时采取应对、善后措施，未充分履行管理职责，学校本身存在一定过错，应承担相应的责任。

涉事学生担责九成学校一成

法院认为，王晴的碰击动作直接导致张华眼睛剧烈疼痛。经医院诊断，确已对张华的右眼造成伤害，王晴这一行为过错明显，与张华损害后果之间存在因果关系，应承担主要民事责任。

法院根据本案案情及侵权人各自的过错程度，酌定王晴与学校侵权责任比例为9：1。由于王晴为限制行为能力人，所以她应负的民事责任由其监护人承担。

经过审理，秀峰法院判决王晴家和学校共赔偿张华1.8万多元，其中王晴家赔偿其中的90%（之前已付1万元），学校赔偿10%。