同一屋下的亲兄弟，因房屋共用的院内建台阶及装水管龙头问题引发纠纷，弟弟将兄长诉讼至法院，而年逾八旬的父亲作为第三人出庭参加诉讼，近日，桂林市秀峰区人民法院巡回法庭在九岗岭社区，公开开庭审理了这起相邻权纠纷案。

　　原告覃二诉称，被告未经原告同意，在原告的院内用砖泥建起两层台阶，影响单车和电动车出行，还在院内接水管建洗手池，被告行为侵害了原告的合法财产权益。原告多次与被告协商，要求拆除所建设的台阶及洗手池，但对方均不予理会，因此，请求人民法院依法维护原告的合法权益。

　　被告覃大答辩称，早在上世纪80年代中期，因房屋破旧，被告利用国家给予的补偿款、向朋友借款及贷款、父母的积蓄，自己监管建造了房屋，并归属被告名下。1992年，父亲将房屋一分为二，分别归兄弟俩所有，两房之间共用一个院子，分前院和后院。

　　被告称，后院台阶原为斜坡，因担心老人滑倒，才改为台阶，并且此行为是在自己使用的土地证界线内，并未占用他人的土地和侵害原告的利益，而原告未与被告协商，就强行撬坏台阶。水管早在上世纪80年代建房就装有，原告未商量就拆了水龙头，被告才在原有的水管上再装水龙头，为的是方便共同的租客使用，并非建什么水池。被告请求人民法院责令原告，拆除建在被告后屋旁边的洗澡房，及修复被撬坏的台阶。

　　作为第三人，覃老汉(原、被告两人的父亲)在法庭上表示，由于缺少沟通，使得兄弟俩的矛盾加深，希望兄弟俩相互谅解。

　　在审理过程中，覃大表示同意拆掉水池，但不同意拆水泥台阶。在法官询问双方是否愿意调解时，覃大表示不愿调解。鉴于一方当事人不同意调解，法庭宣布休庭，择日宣判。

　　旁听的社区居民纷纷感叹，认为能在家门口参与庭审，从中能学到不少的法律知识，居民莫先生则说，参加完庭审更感受到“家和万事兴”的可贵。